*   Bien évidemment, le code génétique.

"Aujourd’hui, tous les organismes vivants sont faits d’une ou  plusieurs cellules, entourées de membranes construites avec des bicouches phospholipidiques. Tous utilisent l’ADN comme dépositaire réplicable d’informations génétiques, expriment cette information par transcription de l’ADN en ARN et traduisent l’ARN en protéines par les mêmes mécanismes, y compris, à part de rares exceptions relativement récentes, par le même code génétique. Tous font appel aux mêmes phénomènes d’appariement de base pour leurs transferts d’informations. Tous effectuent le même genre de réactions métaboliques complexes construites autour d’un noyau commun et catalysées par des enzymes protéiques de grande taille, faites le plus souvent de plusieurs centaines d’acides aminés, avec des coenzymes dont plusieurs sont universellement distribués ….",
"L’apparition de l’ARN est représentée comme un évènement charnière qui divise le protométabolisme en un stade pré-ARN, dominé exclusivement par la chimie, et un stade post-ARN, où la sélection s’ajoute à la chimie…." (cf. Singularités - C. de Duve – Nobel).

Bien que nécessaires pour comprendre les mécanismes de la vie, ces constats majeurs, seuls, ne peuvent cependant satisfaire le philosophes et le théologien.
Toute sélection présuppose en effet, des facultés d’ordre transcendant, qui permettent de reconnaître, de juger, … et de choisir, une nécessité essentielle jamais débattue, voire, toujours ignorés.

D’ailleurs, même s’il est parfois objet de singularités, le code génétique est unanimement reconnu universel, structuré, combinatoire, optimisé au mieux,
autant de caractères qui excluent qu’il soit l’aboutissement de processus accidentels, le produit du hasard tel que celui-ci est communément compris, ou le fruit d’une sélection naturelle.

Considérons par exemple, l’optimisation ; bien qu’il y ait redondance d’informations et de directives génétiques,
- d’une part l’optimisation du code génétique présuppose un "dessein", un même dessein car des informations et des directives génétiques disparates seraient annihilées,
- d’autre part, répétons-le à nouveau, il ne peut y avoir informations et directives sans d’incessantes prises en compte de repères de valeur, notamment temporels.

La réplication biologique s’avère, elle aussi, particulièrement riche d’enseignements lors de quêtes des causes primordiales.
Ainsi, même si la réplication de l’ADN est effectuée de manière semblable à celle de l’ARN, elle atteste d’une recherche de plus de fiabilité.
Selon C. de Duve :
"la réplication de l’ADN est soumise à un contrôle supplémentaire par des enzymes correctrices de telle sorte que la plupart des appariements erronés sont détectés et supprimés ...
Grâce à ce contrôle, la fidélité de réplication de l’ADN dépasse de plusieurs ordre de grandeur celle de l’ARN, atteignant le taux d’erreur fantastiquement bas d’un désoxynucléotide incorrectement inséré sur environ un milliard. " (cf. Singularités).

Dès lors, quid de l’entité créatrice en charge de ce processus ?,
car, bien évidemment, ce ne sont pas des enzymes qui contrôlent ; les enzymes sont des structures moléculaires qui, entre autres, permettent de contrôler, ce qui est fort différent !

Quant aux étapes évolutives du phénomène de la vie, si elles sont diverses et de caractère subordonné, n’est-ce point en raison d’incessantes activités de création et parce que le monde est de caractère sacrificiel ?
Songez aux activités de création au sein des microbes, qui les rendent parfois insensibles aux molécules chimiques destinées à les combattre.

Pourquoi ne rien dire de ce mystérieux, impérieux et universel besoin de créer ?,
qui peut ignorer les contraintes universelles ?
 

*  Le " cheminement migratoire" et la "spécialisation" des cellules.

Nous savons que ce cheminement importe peu puisque les cellules originelles sont toutes semblables ; elles se fixent là où elles sont nécessaires et "demandées".
Ces adaptations quasiment instantanées, faites sans erreurs, ne révèlent-elles pas que des informations et des directives précises et ultra rapides, transmises à l'aide de vecteurs spécifiques du sens (à l'aide d'un langage spécifique), circulent au niveau le plus élémentaire des êtres ?

*   Les anomalies génétiques, comme la drépanocytose et la thalassémie, qui protègent de la malaria due au Plasmodium falciparum, parasite véhiculé par les moustiques.

Croyez-vous que ces déficiences génétiques induise une variation des propriétés physico-chimiques du corps, qui permette de neutraliser la malaria ?
Nous ne le pensons pas.
Les interactions entre le corps et la malaria recouvrent plus que des interactions physico-chimiques ; elles comportent d’incessantes directives à effet biologique, voire, des directives à effet comportemental.

*  Nous pourrions également citer, comme langage singulier au sein du corps, les directives à effet mortifère qui sont impérativement nécessaires au développement des êtres.

                                                                                                           *