Entendimiento 
                                             Niveles de Entendimiento

"- ¿ Por qué pues, aquí abajo, el hombre de aquí abajo razona , mientras que los otros animales no razonen ? ¿ No hay que responder que, allá arriba, la diferencia que hay entre el pensamiento de los hombres y de los animales, es similar a la diferencia que hay aquí abajo, entre ellos para razonar ? Porque, hasta cierto punto, se encuentra también en los animales numerosas actividades producidas por el raciocinio. - ¿ Por qué pues, entonces, los animales no son razonables de manera igual al hombre ? - ¿ Pero por qué los hombres mismos, unos con relación a otros, no son tampoco razonables con igualdad ?
De hecho, hay que concebir que no hacía falta que todas las vidas, que están como de los movimientos, y que todos los pensamientos sean idénticos ; pero hacía falta que hubiera vidas que difieren y de la misma manera tambien, de los pensamientos que difieren." (cf. Plotino - Tratado 38 - 8, 30),

"Otra energía existe, el principio en mi carne que Dios me fabricó, no sólo de una vida sino de sensaciones: ella manda al ojo no de entender, a la oreja no de ver, pero que ése me sirvan para ver, éste para oír, y así, otros órganos estan adaptados a sus funciones: por ellos de modos diversos actúa, ser único, el alma que soy.
… el caballo y el mulo poseen esta energía, ya que, ellos, como yo, también tienen la sensación."(cf. san Agustin - Confesiones - Libro X, 7).

Al principio de este tercer milenario, ¿ que podrían escribir estos espíritus ilustres ?

                                                                                               ------------------

Hoy, podemos argumentar con fuerza, el "realismo" (la existencia), en nuestra interioridad, de diferentes niveles de entendimiento.
¿ No somos los "polos" de flujos incesantes de organizaciones de procesos con efectos biológicos y de organizaciones de procesos con efectos sobre los comportamientos que necesitan utilizar, permanentemente, referencias de valor específicas a cada nivel clave de nuestro organismo ?,
de las actividades esenciales que presuponen, desde luego, muchas facultades, por ejemplo, las que permiten de reconocer, de juzgar, de anticipar, …, de decidir y de actuar.
Asi, la dinámica evolutiva del fenómeno de la vida, atestigua numerosos niveles de entendimiento de carácter subordinado, adaptados al nivel de complejidad de los seres.

Supongamos que seamos :

* "célula" (o ser elemental), 
manifestaríamos algunas intenciones semejantes a las que emergen del estado de conciencia.
Para " hacer vivir " esta extraordinaria fábrica :
percibiríamos nuestro medio ambiente por sentidos elementales, conservaríamos nuestras informaciones con la ayuda de memorias biológicas compuestas de moléculas, átomos y partículas, …,
analizaríamos, administraríamos y conduciríamos el desarrollo de nuestro estado de ser con imperiosos deseos, como perpetuar nuestra vida y aumentar nuestras capacidades a conocer el "pequeño mundo" que nos rodea.
Tendríamos así, el conocimiento del " yo - no yo ", "bajo - alto", "delantera - detrás", ..., " amigo - enemigo ", " útil - perjudicial ", …, y dispondríamos de todas las facultades necesarias para nuestra dinámica de vida.

Nuestras referencias de valor serían adaptadas a nuestros niveles de complejidad y utilizaríamos duraciones, estos misteriosos intervalos que no son del espacio pero de orden trascendente.
Sin embargo, a pesar de las numerosas similitudes evocadas, nuestro entendimiento no sería "tan sutil" y "general" que el del hombre.

* "Vegetal",
no ignoraríamos los ciclos solares y lunares, …, reconoceríamos las zonas húmedas para poner allí nuestras raíces, …, utilizaríamos los fotones necesarios para nuestras extraordinarias actividades de fotosíntesis ....
"Venus atrapamoscas" (dionaea muscipula, planta carnivora) por ejemplo, sabríamos sumar, ya que reaccionaríamos a las perturbaciones sólo si éstas afectan por lo menos, dos de nuestros detectores (pelos),
sumar de manera ya sutil porque hace falta que dos pelos opuestos sean tocados, sucesivamente.

* "Animal o hominoide",
las actividades de orden trascendente cuyo polo seríamos, nos conducirían a actuar según modos dichos instintivos.
Por cierto, tendríamos, con relación al humano, solamente un conocimiento "aminorado" de las cosas y de los fenómenos,
particularmente debido a capacidades más reducidas de memorización,
sin embargo nos expresaríamos emociones porque tendríamos un sistema de referencias de valor bastante "elaborado".
Así,
las aves tienen un sentido desarrollado de la familia y hasta utilizan "instrumentos",
los animales superiores son sensibles al afección,
los chimpancés, los orangutanes y los gorilas tienen un proto-estado de conciencia.

* Volvamos a nuestro estado de "hombre".
Sabemos, hoy, que somos "portadores" :
- del nivel de entendimiento de los seres elementales (nuestras células),
- de los niveles de entendimiento que incluyan el proto-estado de conciencia,
- por fin, del estado de conciencia que permite trascendencias vastas e introspecciones profundas.

Pero entonces, ya que no hay discontinuidad estructural entre el mundo vivo y la materia inerte,
¿ que podemos decir del entendimiento al nivel de las moléculas y átomos, incluso al nivel cuántico ?
Recordemos que al nivel cuántico hay, sin interrupción, el respeto de direcciones y cronologías rigurosas.

Desde luego la materia inerte no puede reconocer, juzgar, escoger, decidir y actuar; pues, ella no puede evolucionar sola, de manera coherente.
La implicación permanente de una entidad creadora de orden trascendente, es imperiosamente necesaria.
Plotino no nos contradiría ; se preguntaba a propósito de la coexistencia del "bien" y del "mal" en la materia inerte :
" ¿ Cómo la materia, si es mala, ella puede desear el bien, sin perder su estado de materia por su participación al bien ?" (cf. Tratado 26 - III, 6 - 11, 31).

                                                                                                          *